Bonyolult ökonometriai modellek helyett én egy egyszerűbb módszert szoktam alkalmazni, ha makroadatokat akarok megjósolni, ill. trendjüket megvizsgálni. Öthónapos és tízhónapos átlagjaikat veszem szemügyre, így az esetenkénti kiugrásokat kisimítom, ill. a trend jobban látszik. Nem tökéletes módszer, de gyors és találékonysági együtthatója van olyan jó mint a bonyolult modelleké.
Az elmúlt időszakban azt vizsgáltam meg, hogy visszamenve az 1974-es recesszióig milyen adat vagy adathalmaz volt, ami a legjobban jelezte a recesszió végét. S a következő megfigyelést vettem észre: amikor az elbocsátott alkalmazottak számának tízhónapos átlaga és az öthónapos átlaga közötti különbség a legnagyobb volt, akkor volt a recesszió vége (plusz-mínusz egy-két hónap).
Az 1973-75-ös recesszió vége 1975 márciusában volt - az átlagok közötti különbség a legnagyobb 1975 márciusában volt
Az 1981-82-es recesszió vége 1982 novemberében volt (ezt 1983 júliusában jelentették be) - az átlagok közötti különbség a legnagyobb 1982 januárjában volt
Az 1990-91-es recesszió vége 1991 márciusában volt (ezt 1992 decemberében jelentették be) - az átlagok közötti különbség a legnagyobb 1990 novemberében volt
A 2001-es recesszió vége 2001 novemberében volt (ezt 2003 júliusában jelentették be) - az átlagok közötti különbség a legnagyobb 2001 decemberében volt
Fog-e ez a előrejelzési módszer a mostani példátlan helyzetben is működni? Szerintem igen. De még nem tartunk ott, talán egypár hónap már csak. S persze ezt majd csak utólag, jóval később fogjuk tudni megállapítani. Mint látható az NBER sem kapkodja el se a recesszió kezdetének, se a végének a bejelentését. Lásd: http://www.nber.org/cycles.html
